本院新闻1

 十年争诉三家巷  一朝调解混恩仇

         石家庄市中级人民法院民二庭

ssss中院民二庭成功调解了一起涉讼十年之久的民事纠纷，当事人握手言和，满意而归。
ssss行唐县赵某、牛某、胡某三家居于某镇同一巷，历史上牛家从赵家穿堂而过。因通行两家产生矛盾，1992年经村委会出面调解，牛赵两家均改为在胡同开门。胡某得知此事后，主张该胡同归其独有，且历史上一直由其独自使用该胡同。自此三家为胡同的使用权争讼不止。在矛盾激化时，牛家只好架梯从其房上转至赵家行走。此案经县、市两级法院民庭、审监庭数次审理，并经县、市政府数次做出行政决定，然而此案了又未了。2002年赵某在胡同口设置铁栅栏，牛家只能从栅栏旁侧身挤行，此案又起纷争。行唐县法院判决此胡同由胡家独享使用权，并未对牛、赵两家构成侵权。
ssss民二庭受理此案上诉后，主办人张贵军认真查阅了案卷，分析了此案历史上形成的三家位置的特殊情况，以及该案当事人十年来的争讼历程，决心彻底解决这起长达十年的纷争，在开庭查清事实的基础上，指出此案只有三方互谅互让、和睦相处才能真正彻底地解决纠纷。但是，
此案纷争已久，当事人积累了太多的矛盾与怨恨，尽管理智上已疲于诉讼，但感情上无法原谅对方，情绪波动很大。主审法官耐心细致地为当事人分析了此案争讼十年的得失利弊，框定此案宜由三家对胡同享有共同使用权，但鉴于当事人情绪激动，一时难以达成调解协议，决定先冷处理一段。当事人回去后，主审法官多次通过电话了解当事人思想动态。半个月后，经再次传唤当事人，主审法官紧紧抓住当事人厌讼和渴望彻底解决纠纷的心理，通过艰苦细致的调解工作。终使三方当事人达成三家共享胡同使用权的调解协议，使此案划上了圆满的句号。
ssss此案的调解给我们留下了很多启示，一是调解作为“东方经验”，在解决纠纷方面有着其独特的优势，尤其对于复杂的历史原因、地理环境、乡风民俗等引发的民间纠纷，它有着普通民事诉讼程序“对抗--判定”所不具备的特殊优势，可以在动之以情、晓之以理的基础上，使当事人不仅仅着眼于眼前利益和局部利益，更能够真正认识到双方的长远利益之所在，在互谅互让的基础上和睦相赴，真正彻底地化解纠纷，充分体现了中华民族以和为贵的传统文化精神。二是法院应对民调组织加强指导。此案中村委会曾做了大量调解工作，但由于对权属分析不清、法律及相关政策掌握不够，导致此案多年久拖未决。当前最高法院将指导民调作为法院的一项重要的基本工作，中级法院和基层法院在此方面承担了更多的责任，应设置专人制定切实可行的措施，协助健全民调组织，提高民调人员素质，为民调组织提供切实有效的帮助和支持，充分发挥其化解纠纷第一道防线的作用。